Jaký na to máte názor? Já v tom mám velký rozpor. Vždy se vnitřně napnu a snažím se neztratit z dohledu člověka, který viditelně nosí obušek či nůž, ale na druhou stranu sám mám na tašce FatBoy volně zavěšený obušek a v kapse zavírací nožík. Dvojí metr jak prase, ale nemůžu si pomoct.

Založit toto téma mě donutily dvě události. Jednak dialog v tomto vlákně a jinak zážitek z víkendu. Česká klasika, pár znuděných a nejspíše sjetých puberťáků hledajících vhodnou oběť pro rvačku a loupež. Problém byl, že se to odehrávalo večer, uprostřed lávky vedoucí do nákupního centra. Bylo jasně vidět, jak si vytipovali „oběť“, jak tiše domlouvají rozdělení rolí, jeden se přesouvá do strany k zábradlí, aby případně odřízl cestu zpět. Stačilo přetáhnout tašku dopředu a položit ruku na obušek. Hned byl klid. Vše se vyřešilo komentářem z jejich strany „Ty vole, vypadá to jako ledvinka a ono to bude něco armádního“ a tradiční adrenalinovou klepavkou z té mé.

A myslím si, že několik dalších podobných případů mi volně zavěšený obušek vyřešil ještě ve fázi vytipování vhodné osoby.

P.S. Mimochodem, zábavná věc. Teprve při zpětné analýze jsem si uvědomil, že v tu chvíli jsem ani neměl v plánu ten obušek použit. Byla se mnou přítelkyně a já tím pádem podvědomě volil prostředek, který ovládám nejlépe, tudíž pravá ruka mi pořad ležela na noži s asistovaným otevíráním. Což samozřejmě není ten úplně nejlepší sebeobranný prostředek. Tudíž budu muset objednat si pár kvalitních pepřáků a nadrilovat intuitivní tasení obušku. Jinak v kritické chvíli, kdy nebude čas na přípravu, si na něj ani nevzpomenu.

Skryté nošení má výhodu v překvapení útočníka(ků)= nevím čím a jak se budeš bránit. Pak je tu otázka jak rychle člověk dokáže reagovat případně jak rychle dokáže ´´tasit zbraň´´. Na druhou stranu, když vidí co máš u sebe může ho/je to odradit ale taky vím čím se budeš bránit a na co si dát pozor... Tudíž bych to viděl asi takto- umět se bránit rukama nohama a pak řešit zbraně.


P.S. Já už delší dobu nosím obušek skrytě vždycky max. pod jednou vrstvou oblečení a nožík v kapse ze kterého je vidět jen spona a kousek těla.

Pokud jde o mě, jsem pro skryté nošení, ať už jde o cokoliv, zároveň ale nepopírám že adminův speciální „dvojí metr“ je mi více než sympatický . Pomineme-li fakt, že u palných zbraní to zákon výslovně vyžaduje (civilní prostředí), nevidím důvod proč se v případě ostatních zbraní chovat odlišně. Za ta léta nošení čehokoliv se mi několikrát potvrdilo pravidlo - viditelně nošená zbraň (jakákoliv) = koleduješ si o naprosto zbytečný průs*r… Znovu podotýkám, že není „viditelně“ jako „viditelně“ Pokud jde o teleskop připnutý na tašce vedle svítilny, kompasu a já nevím čeho ještě (tzn. ne vedle rezavé mačety, klíče na kola, bajonetu, granátu apod.), tak já osobně jej jako zbraň a tím potenciální nebezpečí začnu vnímat až v momentě, kdy dotyčný po té tašce v určitém kontextu se situací sáhne.
Pokud jde o rychlost tasení, ta podle mého názoru není nikdy zcela schopna vyvážit vzpomínanou výhodu překvapení. Rychlost se dá nadrilovat (pominu-li smutný fakt, že téměř nikdo netrénuje tak, jak ve skutečnosti nosí). Pokud jde o názor, že „každý by se měl umět bránit rukama nohama a pak řešit zbraně“ 100% souhlas, dovolím si pouze drobnou korekci, kdy já na první místo řadím hlavu a její schopnost neustále situaci vyhodnocovat a jakémukoliv konfliktu předcházet, poté nohy a jejich schopnost běhat, a závěrem ruce pro vše ostaní.

Jsem pro monitoring podezřelých jedinců, obloukem hbitě přejít a raději se ani nedívat. Jim to pomasíruje ego a já nemusím nic řešit.Né vždy to však jde. Když jdete s přítelkyní tak věřte nebo ne, je vyšší pravděpodobnost, že se něco stane, než kdyby jste šli každý sám (alespoň u mě to tak funguje) Nehledě na to, že pokud mě obestoupí v uličce 4 jedinci tak je mizivá pravděpodobnost, že mají jen holé ruce a viditelný teleskop za páskem bude působit jako červený hadr :/
Nejlepší kombinací je velký kvalitní pepřák+baterka(stroboskop) - když vám ho vezmou tak si maximálně pobrečíte
Jinak úplně miluji jedince ve stylu "bezpečnostní agentury" černé brýle, triko v kalhotách,rychlá chůze a za páskem tolik věcí co nemá ani URNA.

Já sebeobranné prostředky viditelně nenosím. NIKDY. Jak už zde již mnozí psali, je to víc nevýhoda než by to potencionálního útočníka mělo odstrašit. Přijdeš tím o výhodu překvapení. Útočníci se na tebe připraví a je to pro ně opravdu jako "červený šátek" Nemluvě o tom, že většina lidí tyto prostředky neumí použít, i přesto je nosí. To je v kombinaci s připraveným a odhodlaným útočníkem špatná kombinace ...
A nakonec - pro pacidistického neozbrojeného civilistu ("kolemjdoucí") si při skrytém nošení přijatelnější:-)

A jedna osobní poznámka: nůž je opravdu velmi špatný obranný prostředek:-(= musel by si práci a boj s nožem ovládat mistrovsky, ai tak by to nebylo vono.
Nechci tě "admi" podceňovat, ale při boji s nožem teče hodně krve (ne vždy z těch správných rukou) - viděl jsem už mnohokrát. I když já nůž také nosím;-)

Osobně souhlasím s názorem, že by se měly sebeobranné prostředky nosit skrytě, umožní vám útočníka překvapit a následně zpacifikovat, nebo zastrašit. Ale ještě důležitější je s nimi umět zacházet

Veškeré sebeobrané prostředky jsou, nebo by měli být určeny pro tzv. skryté nošení. Jak už tady bylo psáno, tak teleskopický obušek v řadě případů funguje jako psychologický prostředek, ať už náznak tasení před potencionálním utočníkem nebo přímé otevření a charakteristický zvuk udělá svoje.
Záleží na situaci, která vám hrozí. V každém případě by za každých okolnosti měla fungovat psychologie, strategie, taktika a technika.

Mohl bych se rozepsat dál a dál, ale myslím, že základní dovenosti a informace ohledně teleskopického obušku jsou krásně vysvětleny v tomhle videu